Hversu margar íbúðir eru nú í eigu Íbúðalánasjóðs, banka og lífeyrissjóða, sundurliðað eftir sveitarfélögum og póstnúmerum?
Skriflegt svar óskast.
Frá Guðlaugi Þór Þórðarsyni.
1. Hefur ráðherra látið kanna mörk auðlegðarskatts og eignarnáms?
2. Er það eignarnám eða getur það talist eðlileg skattlagning að 2% auðlegðarskattur í þrjú ár er tæp 6% skattlagning á eignir?
3. Hefur ráðherra hugleitt hversu stór hluti skattstofns við skattlagningu fjáreignatekna er verðleiðrétting, þ.e. verðbætur á verðtryggðum innlánsreikningum og gengismun á innlendum gjaldeyrisreikningum, og vextir?
4. Mun ráðherra halda fast við álagningu afturvirkra skatta við innlausn spariskírteina ríkissjóðs þegar vextir ávinnast þegar fjáreignaskattar eru 10%, 15% 18% og 20%, en spariskírteinin eru innleyst þegar fjáreignatekjuskattur er 20%?
5. Mun ráðherra við álagningu skatta virða eignarréttarákvæði 72. gr. stjórnarskrárinnar sem og ákvæði 2. mgr. 77. gr. stjórnarskrárinnar um bann við afturvirkri skattlagningu?
Jóhanna Sigurðardóttir forsætisráðherra talaði um það í þinginu væri nú lítið mál að upplýsa um nýju einkavæðingu bankanna áðan. Fyrr í vikunni gaf fjármálaráðherra fyrirheit um stefnubreytingu hjá ríkisstjórninni hvað varðar upplýsingar til þings og þjóðar. Ráherra talaði eins og nú færi ríkisstjórnin að upplýsa um hluti sem að ekki hefur verið nokkur leið að fá upplýsingar um fram til þessa. Þrátt fyrir ótal tilraunir. Það er hægt að nálgast orðskiptin okkar hér.
Bréfið sem að ég sendi til ritara Efnahags- og viðskiptanefndar er hér:
Sæll Eiríkur Áki
Ég fer fram á að fá öll fylgigögn með hluthafasamkomulögunum sem gerð voru þegar að ríkisstjórn Jóhönnu Sigurðardóttur gekk frá samkomulagi á milli gömlu og nýju bankanna. Ég hef fengið samkomulögin sjálf en það vantar öll fylgiskjöl.
Einnig vil ég fá fylgiskjölin með kaupsamningi á milli Byrs og Íslandsbanka.
Kær kveðja
GÞÞ
p.s Ég geri ráð fyrir því að fá þessi gögn fljótt ekki síst í ljósi yfirlýsinga fjármála- og forsætisráðherra.
140. löggjafarþing 2011–2012.
Þingskjal 738 — 483. mál.
Frá Guðlaugi Þór Þórðarsyni.
1. Hefur ráðherra látið kanna mörk auðlegðarskatts og eignarnáms?
2. Er það eignarnám eða getur það talist eðlileg skattlagning að 2% auðlegðarskattur í þrjú ár er tæp 6% skattlagning á eignir?
3. Hefur ráðherra hugleitt hversu stór hluti skattstofns við skattlagningu fjáreignatekna er verðleiðrétting, þ.e. verðbætur á verðtryggðum innlánsreikningum og gengismun á innlendum gjaldeyrisreikningum, og vextir?
4. Mun ráðherra halda fast við álagningu afturvirkra skatta við innlausn spariskírteina ríkissjóðs þegar vextir ávinnast þegar fjáreignaskattar eru 10%, 15% 18% og 20%, en spariskírteinin eru innleyst þegar fjáreignatekjuskattur er 20%?
5. Mun ráðherra við álagningu skatta virða eignarréttarákvæði 72. gr. stjórnarskrárinnar sem og ákvæði 2. mgr. 77. gr. stjórnarskrárinnar um bann við afturvirkri skattlagningu?
6. Hefur ráðherra kannað á hvern hátt innlán einstaklinga í fjármálastofnunum hafa þróast undanfarin þrjú ár, þ.e. hve innlán einstaklinga hafa dregist saman og þar með væntanlegir tekjustofnar ríkisins?
Skriflegt svar óskast.
í þinginu gerðist sá fáheyrði atburður að ráðherra hét því að upplýsa þingheim og almenning um mál sem að þingheimur og almenningur hefur rétt á að vita um.
Ég spurði nýjan fjármálaráðherra um það hvort að hún myndi birta fylgiskjöl við hlutafasamkomulag sem gert var við uppgjör á gömlu og nýju bönkunum. ‘i þeim fylgiskjölum eru upplýsingar um afslætti á lánum á milli gömlu og nýju bankanna.
Ráðherra taldi að það væri nú lítið mál. Umræðan er hér.
